KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13437 E., 2006/16575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Ankara 11. Sulh Hukuk ile 16. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kira borcundan kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; dosya içerisinde, Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştiğine ilişkin kayıt veya belgeye rastlanmadığı gibi bu kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/13437, K. 2006/16575, 28 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama