KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13564 E., 2006/16560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptaline ilişkin davada ... Tüketici ile 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ile tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacı ... davalı ... tarafından yapılmakta olan konutun noter senedi ile satışının vaadedildiği, davalının yüklenici olmayıp arsa sahibi olduğu, tapu iptali isteminin bu davalıya yöneltildiği, diğer davalı kooperatiften ise, inşaatın süresinde bitirilmemesi nedeniyle kira bedeli istendiği anlaşılmaktadır.
Tüketici Mahkemesi özel bir bir mahkeme olup, konut satışının yüklenici tarafından yapılması halinde Tüketici Mahkemesi görevli olacaktır.
Somut olayda; konut satışının arsa sahibi itarafından kendisine düşen pay için yapıldığı anlaşılmakla, görevli mahkeme genel hükümlere göre Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/13564, K. 2006/16560, 28 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama