İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/1372 K.2006/2114

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya…

Esas2006/1372Karar2006/2114Tarih22 Şubat 2006Okuma3 dk · 636 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1372 E., 2006/2114 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Şubat 2006
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Müdahil
ORMAN YÖNETİMİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

636 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Kadastro sırasında ... Köyü 133 ada 37 ve 38 parsel sayılı sırasıyla 3185,42 m2 ve 3945,68 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 25.08.1998 tarih 10 nolu tapu ve 1938 tarih 380 nolu vergi kaydı ile, 133 ada 36 parsel ise, 13.479,25 m2 miktarla belgesizden orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. 37 ve 38 parsellerin beyanlar hanesinde 2/B ile dışarı çıkarıldıkları ve davacıların zilyetliğinde olduğu şerh edilmiştir.

Davacı gerçek kişiler, 23.06.1995 tarih 1 nolu tapu kaydı (ilk tesis 14.04.1935 tarih 54 nolu, 9190 m2 yüzölçümü) ile dava konusu olan taşınmazların kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Yargılama sırasında Orman Yönetimi davaya müdahil olarak katılmıştır.

Mahkemece, 133 ada 36 parsele yönelik gerçek kişilerin açtığı davanın reddine, tespit gibi orman niteliği ile tescile, 133 ada 37 ve 38 parselin (A) harfli 28,25 m2 ve 201.25 m2 miktarındaki kısımların orman niteliği ile Hazine adına tesciline, tesbitteki şerhin iptaline, 37 ve 38 parsellerin (B) harfli 3157.17 m2 miktarındaki kısmın, 3744.43 m2 miktarındaki kısmın ayrı ayrı davacılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Düzenlenen bilirkişi raporuna göre çekişmeli 133 ada 36, 37, 38 parsellerin ilk orman tahdidi içerisinde iken, çekişmeli 37 ve 38 parsellerin (B) harfli 3157.17 m2 ve 3744.43 m2'lik bölümlerinin 1979 yılında yapılan 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile 15.10.1961 tarihinden önce bilim ve ... bakımından orman niteliğini tam olarak yitirdiği gerekçesiyle orman sınırları çıkartılan 56 nolu (A) bölümünü oluşturan alanda kaldığı ve yine Danıştay’ın 1981/606-165 sayılı kararı ile de orman sınırı dışına çıkarılmasına karar verildiği, sonuç olarak;

çekişmeli 133 ada 36, 37, 38 sayılı parsellerin ilk orman tahdidi sınırları içerisinde kalmasına rağmen, çekişmeli 37 ve 38 parsellerin (B) harfli bölümlerinin 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu ve bu koşulları halen taşıdığı, ilk orman tahdidi yapılmadan önce tapulu olduğu ve tapu kaydının dava konusu yere ait olduğu bildirilen geldisi 14.04.1935 tarih ve 54 numaralı tapu kaydının kapsamından kalmasına rağmen

2. madde sahası olması nedeniyle Hazine adına Ağustos 1998 tarih 10 numarada tescil edildiği ve bu tapu kaydı revizyon gösterilerek, kadastro sırasında Maliye Hazinesi adına tesbit tutanağının düzenlendiği anlaşılmaktadır.

Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazların yörede kesinleşen 1947 tarihli orman kadastro çalışmalarında orman sınırı içinde iken, 1979 yılında yapılan çalışmalarda çekişmeli 37 ve 38 parsellerin (B) harfli bölümlerinin orman niteliğini yitirdiğinden bahisle orman sınır dışına çıkarıldığı,

bu işlemin Danıştay kararı ile onanarak kesinleştiği, davacı gerçek kişilerin dayandıkları ve 1771 Sayılı Yasa gereğince oluşturulan 14.04.1935 tarih ve 54 nolu tapu kaydının (9190 m2 yüzölçümlü, Kuzeyi: ... mekrute, Doğu ve Güneyi: ..., Batısı: ... oğlu ... olan) çekişmeli taşınmazlara miktar ve hudut itibarı ile uyduğu, kuzeydeki 39 parselin vergi kayıt malikinin ... olduğu, ancak daha sonra 36 parselin orman niteliği ile 37 ve 38 parsellerin ise, mükerrer olarak oluşturulan 25.08.1998 tarih 10 nolu tapu kaydına dayanarak Hazine adına tesbit edildiği,

ancak çekişmeli 36 parselin tamamı ile 37 parselin (A) harfli 28.25 m2 ve 38 parselin (A) harfli 201.25 m2'lik bölümlerinin kesinleşen orman sınır içinde kaldığı ve 2. madde uygulamasına konu olmadığı anlaşılmakla, mahkemece 37 ve 38 parsellerin (B) harfli bölümlerine davacıların dayandıkları tapu kaydının uyduğu ve 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesine göre tapu malikleri adına orman sınır dışına çıkarıldığı kabul edilerek bu bölümlerin davacılar adına tesciline, 36 parselin tamamı ile 37 ve 38 parsellerin (A) harfli bölümlerinin ise,

orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine ile müdahil Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/02/2006 günü oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1372, K. 2006/2114, 22 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/1372
Karar No
2006/2114
Tarih
22 Şubat 2006

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/1373 K.2006/1626
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/1375 K.2006/2290
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/1378 K.2006/2018
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/1378 K.2006/2233
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/1379 K.2006/2154
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/1379 K.2006/2234

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.