Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/14199 K.2006/18414

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;

1) Çekişmeli ... Köyü 371 sayılı kadastro parselinin imar uygulamasıyla gittiği diğer parsellere ilişkin olarak Hazine tarafından aynı nedenle dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ise bu müfrez parsellere ilişkin dava dosyalarının, yada dosyaları gönderme olanağı bulunamaz ise kesinleştirme şerhli karar örnekleri, Yargıtay denetiminden geçmişlerse Yargıtay kararları ve var ise ekli krokilerinin,

2) Çekişmeli 371 sayılı parselin tapuya tesciline ilişkin tescil dosyasının ve ifrazına ilişkin evrakı müsbitesinin,

3) 371 sayılı kadastro parselinin tesbitine esas tapu kaydının oluşumuna ilişkin zeytincilik dosyasının, bulunamıyor ise, tahsis, imar ihya ve tescil emrine ilişkin tüm belge ve haritalarının (... Müdürlüğü, Bölge ... Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak),

4) komşu 72 ve 74 numaralı zeytincilik parsellerine ilişkin tapu kayıtları ve gittikleri kadastro parsellerinin tesbit tutanakları ve tapu kayıtlarının,

5) 371 sayılı kadastro parselini geniş çevresi ile birlikte gösterir arazi kadastro paftasının,

6) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapıldığı anlaşılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin tüm işe başlama, çalışma ve çekişmeli 371 sayılı kadastro parseli ile müfrez parselleri ilgili orman sınır noktaları ile birlikte gösterir orman kadastro haritaları ve aplikasyon haritalarının ilgili Yönetimlerden getirtilerek,

dosyasına eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyası H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmelidir.