KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14438 E., 2006/17884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli ... Köyü 117 ada 6 parsele ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneği ile varsa dayanaklarının; davalı olduğu taktirde ilgili dava dosyasının,
2- Çekişmeli 5 parsel ve komşu 6 parselin içinde bulunduğu 303 ila 314 orman sınırları arasında kalan iç parselin konumu orijinal orman tahdit haritasında 308-309 OTS'ler kuzeye gelecek şekilde iken orman bilirkişi raporuna ekli krokide bu OTS'ler güneye dönük olduğundan Orman Mühendisi M. ... İnanoğlu'ndan alınacak, bu durumun nedeni ve nereden kaynaklandığını açıklar ek raporun,
dosyada yeralması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/14438, K. 2006/17884, 19 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama