Davacı ...'ın 23.06.2003 tarihli dilekçesiyle; ... ... Köyü 129 ada 64 ve 130 ada 81 sayılı parsellerin Hazine adına tapu kayıtlarının bulunduğu, bu taşınmazlar içinde kendisine ait üzüm bağlarının bulunduğu, kadastro tespit tarihine kadar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğu, davacı ...'nın ise 12.09.2003 tarihli dilekçesiyle ...
Köyü 129 ada 64 sayılı parselin dava dışı 162 ada 1, 2 ve 7 sayılı parsellerin bitişik bölümünün kendisine ait olduğu, kadastro tespitinin yapıldığı tarihe kadar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının yararına oluştuğu iddiasıyla açtıkları davalar birleştirilmiştir. Orman Yönetimi çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece.
Orman Yönetiminin davasının reddine, ...'ın 130 ada 81 sayılı parsele ilişkin davasının reddine, adı geçenin 129 ada 64 sayılı parsele ilişkin davasının kabulüne, bu parselin ... bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 5783.56 m2 bölümünün tapu kaydının iptal edilerek ... alanı niteliğiyle ... adına tapuya tesciline; ...'nın davasının kabulü ile 129 ada 64 sayılı parselin ... bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen 8864.17 m2 bölümünün tapu kaydının iptaline ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine, Orman Yönetimi ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve 124 ada 64 sayılı parselin (A) ve (B) bölümlerinin adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu 130 ada 81 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen bölümünün ise; % 35-40 eğimli olduğu, ziraat arazisi niteliğinde olmadığı,
kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleşmediği belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.