Kadastro sırasında ...
Köyü 121 ada 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15 parsel sayılı sırasıyla 15773.10 m2, 14346.19 m2, 14588.92 m2, 24967.65 m2, 18826.48 m2, 21487.86 m2 ve 9252.93 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan, 121 ada 9, 10 ve 11 sayılı parseller 367 tahrir numaralı, 121 ada 14 ve 15 sayılı parseller 366 tahrir numaralı vergi kayıtları, 121 ada 12 ve 13 sayılı parseller belgesizden tapu ve vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle yine sırasıyla 121 ada 9 parsel ... ....
10 parsel ... ..., 11 parsel ... ..., 12 parsel ... ..., 13 parsel ... ..., 14 parsel ... ..., 15 parsel ise ... ... adlarına tesbit edilmiştir. Davacı köy tüzelkişiliği taşınmazların köy merası olduğu iddiasıyla dava açmış, Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yer olduğu, Hazine ise, taşınmazların mera olarak sınırlandırılması, olmadığı takdirde Hazine adına tescili gerektiği iddiasıyla davaya katılmıştır.
Mahkemece, Hazine ve köy tüzelkişiliğinin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parsellerin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ile davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.