Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/14800 K.2006/18327

Esas2006/14800Karar2006/18327Tarih26 Aralık 2006Okuma2 dk · 301 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14800 E., 2006/18327 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 26 Aralık 2006
Mahkemesi: Asliye Hukuk Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

301 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddi yolunda kurulan 04.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26.12.2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacı ... ... vekili Av. ... ... ile karşı taraftan Hazine vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı 26.01.1999 tarihli dilekçe ile sınırlarını bildirdiği ... Köyü, ...

Mevkiindeki taşınmaza ilişkin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtığı orman kadastrosuna itiraz ve tescil istemine ilişkin dava sonunda kadastro mahkemesinin 17.11.1998 gün ve 1998/127-108 sayılı kesinleşen kararı ile orman kadastrosunun iptaline, tescil talebi yönünden de görevsizlie karar verildiğini ileri sürerek zilyetliği altında bulunan taşınmazın adına tescilini istemiş, ... ... ve ... ..., taşınmazın bir kısmının adlarına tescili istemiyle davaya katılmışlar, Hazine ise adına tescilini istemiş, mahkemece davacı ve katılanrların davasının reddine, Hazinenin tescil talebinin kabulüne,

(A) ile gösterilen 14746.22 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adna tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve katılan gerçek kişiler vekili ile davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava Medeni Yasanın 713 (eski 639) maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1957 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışmaları bulunmaktadır. Taşınmaz bu çalışmalarda orman olarak tesbit dışı bırakılmıştır. Taşınmazın bulunduğu yerde 1984 yılında yapılarak 09.05.1985 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacı ve katılan gerçek kişiler yararına kazanım koşulları oluşmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 500.00.-YTL vekalet ücretinin davacı ... ...'dan alınarak davalı Hazine'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 26/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/14800, K. 2006/18327, 26 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/14800 K.2006/18327

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz