Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 02.12.2004 gün ve 2004/6947-12461 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken, 1952 yılında makiye ayrıldığı, 1963 yılında yapılan arazi kadastrosunda orman olarak tapulama dışı bırakıldığı, 1981 yılında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının belirlendiği, uyuşmazlığın bu yerin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilecek yerlerden olup olmadığına ilişkin olduğu,
makiye ayrılan yerlerde özel yasaları gereği oluşturulan tapu kayıtları dışında başka kayıtlara ve zilyetliğe değer verilemeyeceği, imar uygulamasına olanak veren yasa hükmü ile bu tür yerlerin orman köylüleri dışındaki kişilere satışına olanak veren yasa hükümlerinin Anayasa Mahkemesince iptal edildiği, Anayasa Mahkemesinin iptal gerekçeleri gözetildiğinde, makiye ayrılan yerler ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin yasalar gereği devlete kalan yerlerden olduğu,
Hazinenin özel mülk niteliğindeki taşınmazları ile hali nitelikteki yerlerden farklı hukuki yapıya sahip oldukları,bu tür yerlerin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerektiğine” değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu 1945 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1980 yılında yapılıp 02.04.1981 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1985 yılında yapılıp, 23.05.1986 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2896 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.