KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14945 E., 2006/16660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Dava dosyasının hükme esas alınan uzman orman ... ve ziraat bilirkişilerine verilerek çekişmeli 979 parsel sayılı taşınmazın 4220- 4224 nolu orman tahdit sınır noktaları ile irtibatlı olarak orman tahdit haritası ile kadastro paftası üzerinde gösteren ek rapor düzenlemeleri istenerek, düzenlenecek ek rapor ve krokilerin,
2) Dosya formunda davalı gerçek kişi yanında davacı ... Yönetiminin de temyize geldiği belirtilmiş ise de dosya içerisinde ... tarafından verilen bir temyiz dilekçesi bulunamamıştır. Bu hususun temyiz defterinden araştırılarak ve gerekirse Orman Yönetiminden sorularak varsa temyiz dilekçesinin dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/14945, K. 2006/16660, 30 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama