Davacılar, Devrek Asliye Hukuk Mahkemesine verdikleri 06.09.1993 tarihli dilekçe ile sınırlarını belirttikleri taşınmazın tapuya tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Dava konusu taşınmaz, ... Köyünde 20.03.2002 tarihinde yapılan arazi kadastrosu sırasında 105 ada 197 parsel sayılı taşınmaz (15.626,82 m2), tarla niteliği ile Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğu belirtilerek ... hanesi açık bırakılmak suretiyle sınırlandırılmıştır.
Asliye Hukuk Mahkemesince taşınmaz için kadastro tutanağı düzenlendiğinden görevsizlik kararı verilerek dosya Kadastro Mahkemesine gönderilmiş, Kadastro Mahkemesince yargılama sürdürülerek yapılan araştırma ve inceleme sonucu davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu parselin teknik bilirkişi ... Aycan'ın 03.10.2003 tarihli raporuna ekli krokide (B) ile gösterilen 13001.24 m2'lik bölümünün 2 pay kabul edilerek 1 pay ... ..., 1 payın verasette iştirak halinde ...
Karabelen mirasçıları davacılar adlarına, aynı krokide (A) ile gösterilen 2624.58 m2 bölümünün ise, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan ... ... vekili, davalı Hazine ve dahili davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu,
(B) harfi ile gösterilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davacılar yararına Medeni Yasanın 713 ve 3402 Sayılı Yasanın 14 ve 17. maddelerinde belirtilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğine ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.