KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1530 E., 2006/4109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar ... Top vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Mahallesi 201 ada 1 ila 11 ve 13, 46 ila 51 ve 54 , 56 ila 89, 205 ada 25 ila 83 sayılı parsellere ilişkin kadastroca oluşturalan tapu kayıtlarının tescil tarihleri ile iktisap nedenleri de yazılarak değişiklikler ile şayet bu parseller mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise dava dosyalarının,
2) 205 ada 58, 62 ve 72 sayılı parsellere ilişkin dava dosyalarının,
3) ... ...'in çocukları ..., ..., ... ve ...'a ait varsa veraset ilamı, yoksa nüfus kayıtlarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1530, K. 2006/4109, 28 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama