KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15447 E., 2006/15472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine vekili ve Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Bayramhacılı Köyü 29, 316, 38, 39, 40, 42, 44, 43, 41, 387 ve 205 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanak kayıtların, davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının, kesinleşenlere ait iktisap sebeplerini de gösterir tapu kayıt örneklerinin, bu dosya içinde yeralması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15447, K. 2006/15472, 14 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama