Kadastro sırasında ... Beldesi ... Mahallesi 134 ada 6 ve 9 parsel sayılı sırasıyla 15367,05 m2 ve 24611,65 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Eylül 1927 tarih 319 nolu tapu kaydı ile fındıklık ve tek katlı kargir bine niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 134 ada 6 parselin (B)=12068,51 m2'lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine, (A)=3298,54 m2'lik bölümünün tespit gibi davalı, 134 ada 9 parselin (B)=8892,09 m2'lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine, (A)=15719,56 m2'lik bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 27.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi