KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15786 E., 2006/18141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacının 05.02.2004 tarihli dilekçesinde davalı olarak gösterdiği 133 ada 13 ve 104 ada 48 nolu parsellerin tapulama tespit tutanakları ile tapu kayıtları dosya içinde bulunmadığından 133 ada 13 ve 104 ada 48 nolu parsellerin tespit tutanakları ile tapu kayıtlarının,
2) Çekişmeli 133 ada 13 nolu parsele konu parsellerle birlikte gösterir kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
3) 104-105-106 ve 107 adadaki parselleri birlikte bütün olarak gösterir kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
4) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1971 yılında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15786, K. 2006/18141, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama