KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1619 E., 2006/3539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü 101 ada 1 numaralı parselin tutanak aslının davalı ise dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilip,
2) ... Köyü 131 ada 1 numaralı parselin içerisinde bulunduğu kadastro paftasının fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenip,
3) Yukarıdaki bendlere cevap geldikten sonra, dosya teknik bilirkişiler Salim Yaparel ve arkadaşına verilerek dava konusu edilen taşınmazların 101 ada 1 numaralı orman parselinin paftasının hangi kesimlerine isabet ettiğinin ölçekleri denkleştirilerek gösterildikten sonra alınacak ek raporun
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1619, K. 2006/3539, 20 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama