Davacı ... Yönetimi, .... Köyü Cilt No: 25, Sayfa No: 44, Sıra No: 8'de tapuya kayıtlı taşınmazın yörede 1998 yılında yapılan ve 01.01.1999 tarihinde kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalılar adlarına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, ... Köyü Cilt No:25, Sahife No: 44, Sıra No: 8'de kayıtlı olan taşınmazın tapu kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline, taşınmaza davalıların elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaz kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı gibi, taşınmazın orman niteliği konusunda traflar arasında aynı tapu kaydına dayalı olarak açılan orman kadastrosuna itiraz davası ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/436-740 sayılı hükmü ile kesinleştiği, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan tapu kayıtlarının yasala değerini yetirdiği gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 27/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.