Davacı, yörede 1970 yılında yapılan tapulamada ... İlçesi ... Köyü 388 parsel sayılı taşınmazın adına tespit ve tescil edildiğini, ancak 25/12/2003 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunda orman olmadığı halde orman sınırı içine alındığını belirterek. Orman sınırlandırmasının iptalini, olmadığı taktirde 2/B madde uygulamasıyla orman sınırı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 388 parselin 15/05/2006 tarihli krokide (A) ile işaretli 4943,35 m2 bölümünün orman sınırlandırmasının iptaline, 2/B madde uygulamasıyla orman sınırı dışına çıkarılması isteminin reddine karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 25/12/2003 tarihinde ilan edilmiş eldeki dava nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada (B) bölümünün orman sayılan, (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi