KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/16385 E., 2006/16693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki “TAPU İPTALİ VE TESCİL” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün;Dairemizin “19/09/2006” gün ve “2006/9086-11427” sayılı ilamıyla “TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE” karar verilmiş, süresi içinde “DAVACI HAZİNE VEKİLİ ” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan incelemede, yerel mahkeme hükmünün Hazine vekiline 06.12.2005 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise, H.Y.U.Y.nın 432. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre geçirildikten sonra Hazine vekili tarafından 04.05.2006 tarihinde verildiğinden, dairece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmış olup, hükmü süresi içinde temyiz etmeyen Hazine’nin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/16385, K. 2006/16693, 1 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama