KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/16396 E., 2006/18044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli Arpacı Devlet Ormanı’nın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı hususu, Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerine yazılacak yazıya dava dosyasındaki orman bilirkişisi ... ...’ın krokisi örneği eklenmek suretiyle sorularak, genel arazi kadastrosu yapılmış ise, çekişmeli taşınmaz hakkında ne gibi işlem yapıldığı, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise kadastro tespit tutanağının bir örneği ile bulunduğu adanın pafta örneğinin istenerek dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/16396, K. 2006/18044, 21 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama