Davacı Hazine, ... Köyü 146 ada 35 sayılı parselin öncesi devletin hüküm ve tasarrufu altında orman olup, nitelik kaybettiği ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı iddiasıyla davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, tapu kaydının (a) ile gösterilen 14990,92 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, (b) ile gösterilen 11475,36 m2 yüzölçümündeki bölüme ilişkin davanın reddine karar verilmiş, davacı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1952 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 3402 Sayılı Kadastro Yasası uygulamalarına esas olmak üzere 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaz 1952 yılında yapılan orman kadastrosunda, orman sınırları dışında bulunduğu; ne var ki, taşınmazın (A) bölümünün 30-35 yıldır kullanılmayarak terk edildiği, öncesinin ve halen eylemli orman olduğu,
Devletin hüküm ve tasarrufu altında olması nedeniyle ve 3402 Sayılı Yasanın 14 ve 17. madde koşullarının tespit günü olan 2000 yılına kadar oluşmaması nedeniyle, bu bölüme ilişkin davanın kabulüne, (B) ile gösterilen bölümün ise 1952 tahdidinin dışında olup, zilyetlik koşullarının tespit gününe göre davalı yararına oluştuğu saptanarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine,
Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.