KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/16548 E., 2006/18594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada Dinar Sulh Hukuk ile Sandıklı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, T.M.Y.'nın 699. maddesi gereğince açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından,... İlçesi, ... Köyü 660 parsel sayılı taşınmazın satış suretiyle ortaklığının giderilmesinin istendiği,davanın 11.10.2005 tarihinde Sandıklı Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı, ... İlçesinin H.S.Y.K.'nın 23.01.2006 tarihli kararı ile Dinar İlçesine bağlandığı, 07.03.2006 tarih 12 sayılı kararı ile de Dinar yargı alanından çıkarılıp tekrar Sandıklı adli yargı alanına dahil edildiği anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.'nın 13. maddesine göre taşınmaza yönelik davalarda yetkili mahkeme, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesidir.
Taşınmazın davanın ilk açıldığı tarihte Sandıklı İlçesi adli yargı alanına dahil olduğu anlaşılmakla, yetkili mahkeme Sandıklı Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/16548, K. 2006/18594, 29 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama