KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/16557 E., 2007/1611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
1- Çekişmeli 27530 ada 2 ve 27531 ada 1 sayılı parseller ile bu parsellerin geldisi olduğu iddia edilen 7334 ada 17, 18, 19 ve 77342 ada 1 sayılı parsellerin tedavül ve imar uygulamalarındaki geldi ve gittilerini gösterir kayıt örneklerinin,
2- ... Asliye 2. Hukuk mahkemesinin 05.10.1999 gün ve 1999/618 Esas ve 1999/990 karar sayılı dosya aslının, dosya aslı bulunamıyor ise kesinleştirme şerhli gerekçeli karar sureti ve eki olan bilirkişi rapor ve krokilerinin, var ise bu dosya ile ilgili Yargıtay onama ve red kararlarının mahkeme hakimi tarafından onaylanmış fotokopilerinin,
3- 27530 ada 2 ve 27531 ada 1 sayılı parsellere yada geldi parsellerine ilişkin başkaca tapu iptal tescil ve şerhin iptali davası açılmış ise bu dava dosyalarının getirtilerek,
dosyasına eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/16557, K. 2007/1611, 15 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama