Davacı ... 25.11.2005 tarihli dilekçesiyle, tapuda kendisi adına kayıtlı ... köyü Çövenli mevkii 791 sayılı parselin ... alanı olduğu ve orman niteliğini yitirdiği halde, 180 numaralı orman kadastro komisyonunca orman sınırları dışına çıkarılmadığı, taşınmazı orman sınırları dışına çıkarmayan 180 numaralı orman kadastro komisyonu işleminin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından esasa, davalı ... tarafından ise vekalet ücretine ilişkin temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastro komisyonu işleminin iptali niteliğindedir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki taşınmazın 2/B madde uygulamasıyla hazine adına orman sınırları dışına çıkarılması istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1999 yılında, daha önce sınırlaması kesinleşen orman kadastrosunun aplikasyonu, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılmış, 27.05.2005 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanakları ve haritası ile itiraza konu 180 numaralı orman kadastro komisyonunca yapılan işleme ilişkin tutanak ve haritaların uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken, itiraza konu işlemle krokide (A) ile gösterilen bölümünün 6831 sayılı yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, (B) ile gösterilen bölümünün orman sınırları içinde bırakıldığı,
6831 sayılı yasanın 2/B madde uygulamasıyla, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki, yasal şartları taşıyan ve 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve ... bakımından orman niteliğini tam olarak kayıp eden yerleri, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarma yetki ve görevinin Orman Kadastro Komisyonlarına ait olduğu, komisyonları bu işleme zorlayacak nitelikte dava açılamayacağı gibi, esasen çıkarma işlemi Hazine adına yapılacağından, gerçek kişilerin bu şekilde dava
açmakta hukuki yararlarının bulunmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına, yasaya uygun vekalet ücreti taktir edilmesine göre, davacı gerçek kişinin ve Orman Yönetiminin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine, 19/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.