Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/16722 K.2007/79

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalılardan Asım Soysal tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu ... Beldesinde 1939 yılında 4 Nolu Orman Tahdit Komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosuna ait işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktaları ile birlikte gösterir orjinalinden onaylı orman tahdit harita örneğinin Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek,

2) Birinci bentte istenen belgeler geldikten sonra dosyanın keşifte görev alan ... ve orman bilirkişilere verilerek 1939 tahdit haritası ve kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek, 1939 yılı tahdit haritası üzerinde çekişmeli taşınmazın konumunu gösterir müşterek imzalı kroki çizdirilerek,

3) 2005 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B uygulamasına ait tahdit haritası ve kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek, değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır noktasını (OTS) gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumunun gösterileceği, keşifte görev alan ... ve orman bilirkişilerden müşterek imzalı kroki çizdirilmeli, tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki üzerinde orman sınır noktaları ve çekişmeli parselin bitişik ve yakın komşu parsellerini de gösterecek şekilde alınacak ek raporun,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.