KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1682 E., 2006/2543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; 1) Zeytincilik Yasası ile ilgili çalışma sırasında çekişmeli yerle ilgili olarak ne gibi bir işlem yapıldığını açıklar yazı ve ilgili belgelerin, 2) 84 ve 86 nolu zeytincilik parsellerine ait tapu kayıtlarının, 3) Çekişmeli yeri de gösterir zeytincilik parselaj haritasının, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1682, K. 2006/2543, 28 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama