Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/1730 K.2006/2347

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ... Kasabası 07C-12d-3C numaralı paftanın tamamının okunaklı fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenip,

2) ... Kasabası 307 ila 314 ve 331 parsellere revizyon gören Şubat 1948 tarih 8 numaralı ve Aralık 1949 tarih 22 ve Aralık 1949 tarih 1 ve 2 numaralı tapu kaydının değişiklikleriyle Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenerek,

3) 308, 309 ve 310 numaralı parsellerin tesbit tutanak örneklerinin ve iktisap haneleri tam yazılmak suretiyle Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip,

4) ... Kasabası eski 22 numaralı paftanın tamamının fotokopi örneğinin,

5) Aralık 1949 tarih 1 ve 2 numaralı tapu kayıtlarının ifraz yoluyla oluşturulduğu anlaşıldığından, ifraz krokisi ve ifraz evrakının fotokopi örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.