KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17387 E., 2007/5671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- Çekişmeli taşınmaz için, genel kadastroda tutanak (orman olarak da tesbit tutanağı düzenlenmiş olabilir yada parsel numarası verilmek suretiyle haritaları Tapu sicile aktarılmış olabilir) düzenlenip düzenlenmediği sorularak, düzenlenmiş ise ilgili tesbit tutanağı suretinin, düzenlenmemiş ise daha önceden orman niteliği ya da başka bir nitelikte Hazine adına tapu kaydı oluşturulup oluşturulmadığının ilgili yönetimlerden sorularak ilgili tutanak ve var ise dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları ile çekişmeli parselin geniş çevresini gösteren arazi kadastro krokisi yada paftasının,
2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosundan önce 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yada 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7 ila 11. maddelerine göre orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ilgili tutanak ve ekleri ile dayanak kayıtlarının,
getirtilerek bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17387, K. 2007/5671, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama