KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17438 E., 2007/665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2007
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kıymet takdirine itiraz istemine ilişkin davada ... İcra Hukuk ile Kovancılar İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, İ.İ.Y.'nın 360. maddesine göre kıymet takdirine itiraz niteliğindedir.
İ.İ.Y'nın 360. maddesi gereğince haczedilen malların başka yerde bulunması halinde satışın istanebe suretiyle yapılacağı ve ihaleye ilişkin ihtilafların istanabe olunan icra dairesinin tabi olduğu tetkik merciince hallolacağı, yine İ.İ.Y.'nın 79. maddesinde de haciz olunacak mallar başka yerde ise, bu gibi hallerde hacizle ilgili şikayetlerin de istanebe olunan icra dairesinin tabi olduğu tetkik merciince çözümleneceği hükümleri yeralmaktadır.
Somut olayda; asıl icra takibinin ... İcra Müdürlüğünde yapıldığı, yazılan talimat üzerine Kovancılar İcra Müdürlüğünce taşınmazların kıymet takdirinin yapıldığı, taşınmazların Kovancılar İlçesinde bulunduğu anlaşılmakla, yetkili mahkeme Kovancılar İcra Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17438, K. 2007/665, 23 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama