Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada, ... Köyü 132 ada 1 ve (ıslah dilekçesi ile) 3 parsel sayılı 1951.70 m2 ve 1602.05 m2 yüzölçümündeki davalılar adlarına tapuda kayıtlı olan taşınmazların yörede 1980 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2. madde çalışmaları neticesinde 2. madde uygulamasına konu olduğunu belirterek, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescile karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 132 ada 1 parselin (A) harfli 1693.90 m2 ve 132 ada 3 parselin (A) harfli 832.52 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tesciline, 132 ada 2 parselle ilgili olarak sehven dava açıldığı anlaşıldığından, bu parselle ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Yörede 1943 ve 1980 yıllarında yapılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman sınırı içinde iken, 2/B madde uygulamasına konu olduğu, kısmen de orman sınırı dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi