KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/177 E., 2006/929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 48 - 51- 52- 263 - 431 ve 49 nolu parsellerin kadastro tespit tutanaklari ile varsa revizyon tapu ve vergi kayıtlarının tüm revizyonları ile birlikte,
2) 470 nolu parselin 304 nolu parselden ifraz edildiği anlaşılmakta olup 470 ve 471 nolu parsellerin ifrazına ilişkin ifraz belgelerinin bir örneğinin,
3) 52 parsele revizyon gören K.Evvel 1321 tarih 68 sayılı kayıtlı tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte gösterir bir örneğinin tapu genel müdürlüğünden istenerek alınacak cevabi yazının,
bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/177, K. 2006/929, 6 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama