Davacı Hazine, ... Köyü 25551 ada 3 sayılı parselin, 1947 yılında kesinleşen orman tahdidinde orman sınırları içerisindeyken, 1988 yılında 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığından söz ederek, tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle REDDİNE karar verilmiş, Hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşen 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılma işlemi kesinleşen parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
... Köyü 109 ve 110 parsel sayılı sırasıyla 10500 m2 ve 8250 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Aralık 1939 tarih ve 3, Şubat 1954 tarih ve 95 sıra numaralı tapu kayıtlarına dayanılarak, 109 ila 112 sayılı parsellerin öncesinde bir bütün olduğundan söz edilerek yine sırasıyla ... İnce ve ... İnce adına kadastro tesbitleri itirazsız kesinleşerek tapuya kayıt edilmiş, 2981 Sayılı Yasa uygulaması sonucu ifraz edilerek çekişmeli 25551 ada 3 parsel sayılı 1389 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... İnce adına 02.03.1998 tarihinde tapuya kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, temyize konu çekişmeli ... Köyü 25551 ada 3 sayılı imar parselinin fiilen arzda kapladığı yerin öncesinin aynı köy 10500 m2 ve 8250 m2 yüzölçümündeki 109 ve 110 sayılı parseller olduğu, bu parsellerin yörede 1963 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapu kaydı ile ... İnce ve ... İnce adlarına tesbit edildiği, tapulama tesbitlerinin itirazsız kesinleşip bu kişiler adına
-2- 2006/17827-2007/1622
tapu kayıtlarının oluştuğu, daha sonra yörede yapılıp 1989 yılında ilan edilen 2/B madde uygulaması sonucu 109 ve 110 sayılı parsellerin tümünün orman rejimi dışına çıkartılma işleminin kesinleşmesi nedeniyle bu konuda tapu kayıtları üzerine 07.02.1995 tarihinde şerh yazıldığı, ...
1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 3.6.1996 gün ve 1995/576-390 sayılı kararı ile 109, 3.6.1996 gün ve 1995/578-392 sayılı kararıyla da 110 sayılı parselin, 2/B sahası olması nedeniyle tapularının iptali ile tescil istemiyle Hazine tarafından o tarihteki malikler aleyhine açılan davaların “taşınmazların daha önce 1946 yılında yapılan tahdit içinde ise de, 1952 yılında makiye ayrılan saha içinde kalması nedeniyle” reddine karar verildiği ve bu kararların Yargıtay 1. Hukuk Dairesince onandıktan sonra kesinleştiği, 109 ve 110 sayılı parsellerin tamamının imar uygulaması sonucu dava konusu parsel de içinde olmak üzere bir çok parsellere ayrıldığı,
imar uygulaması sırasında daha önce 109 ve 110 sayılı parselin tapu kaydı üzerinde bulunan 2/B madde şerhinin aynen çekişmeli 25551 ada 3 sayılı parsele de aktarılması nedeniyle Hazine tarafından ... malikler aleyhine aynı şekilde tapu iptali ve tescili davasının açıldığı,
somut olayda H.Y.U.Y.’nın 237 maddesinde yazılı kesin hüküm koşullarının oluştuğu, mahkemece de bu olgu göz önünde bulundurularak davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla davacı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasanının değişik 113/j maddesine göre harç alınmasına yer olmadığına 15/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.