Davacı vekili, ... Köyü ... Civarı Mevkiindeki 744 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 29/11/1990 tarihinde ilk kez yapılan ve ilan edilen orman kadastrosu sırasında, taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını oysa taşınmazın içerisinde ... ağaçları bulunan ... arazisi olduğunu taşınmazı tahdit içinde kalan bölümü yönünden işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesine göre tapu kaydına dayanılarak 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Taşınmazın tahdit içine alınan bilirkişi incelemesine ve davaya konu (B) bölümünün eylemli halde pırnal meşesi, ... kesme, adi ..., karaçalı, karadiken, tesbih ağacı ve pamucak türü ... elemanlarıyla kaplı olduğu, % 40 eğimli ... yapılmayan yer olduğu,
6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesinin karşıt anlamı ile bilimsel ve teknik görüşlerin orman ve ... muhafaza karakteri taşıyan yerleri orman saydığı gibi aynı şekilde 24.12.1965 tarihli ... ve makilik sahaların tespitine ait talimatnamenin 2., 3., 5. ve özellikle 6. maddesinin ... ve makiliklerle örtülü olan ve eğimi de % 12’den fazla eğimli yerleri orman ve ... muhafaza karakteri taşıması nedeniyle orman saydığı ve çekişmeli taşınmazın da çevresiyle birlikte Asmatepe Devlet Ormanının devamı niteliğinde ... ve makiliklerde kaplı % 12’den fazla eğimli yer olması nedeniyle 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesi kapsamına girmeyeceği,
makiye ayrılan yerlerden de olmadığından, Y.İ.B.B.G.K.’nun 1993/5-1996/1 sayılı kararının da somut olayda uygulanamayacağı ve 4753 Sayılı Yasada da ormanların ... komisyonlarınca tevzi yoluyla dağıtılacağı konusunda herhangi bir hükmün bulunmadığı, çekişmeli 744 parsele komşu olan ve aynı konumda bulunan 756 parsel hakkında verilen Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.11.2000 gün 2000/20-1663/1694 sayılı kararıyla ve yine komşu 743 parsele ilişkin Dairenin 29/01/2004 gün ve 9218- 370 sayılı kararıyla da aynı görüşlerin benimsendiğine ve çekişmeli taşınmazın eğiminin % 12’den fazla makilik alan olması, makiye ayırma işleminin yapılmaması,
24.12.1965 günlü ... talimatnamesi 19.08.1974 gün ve 14981 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 32/a maddesi hükmüne göre yürürlükten kaldırılmış ise de, bilimsel ve teknik olarak fundalık ve makilerle kaplı olan ve arazi eğimi % 12’yi geçen yerlerin orman ve ... muhafaza karakteri taşıması nedeniyle 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesinin karşı kavramına göre orman sayılan yerlerden olduğunun kabul edilmesi,
nedenleriyle davacı gerçek kişi tarafından 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesi hükmüne göre tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre davacı gerçek kişinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.