KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/18013 E., 2007/1951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde orman kadastrosunun bulunup bulunmadığı Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak, var ise orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Davalı taşınmazın bulunduğu yerin güney ve doğu komşu taşınmazları, komşu ... Köyü mülki sınırları içinde kaldığından, ... Köyünde arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı kadastro müdürlüğünden sorularak, yapıldı ise ... Köyü 46 ve 88 parsellerden sonra gelen dava konusu taşınmazın güney ve doğusundaki alana ait kadastro paftası istenerek parsel numaraları tespit edildikten sonra, kadastro parselleri kesinleşme şerhli olarak kadastro müdürlüğünden istenilmeli, davalı olanların dava dosyası asıllarının,
3) Komşu ... Köyünde orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak var ise orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile davalı taşınmazın bulunduğu yerin doğu ve güneyini gösterir orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/18013, K. 2007/1951, 19 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama