KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1986 E., 2006/4739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 155 ada 14 parsel tutanağında yazılı F 33.c.13.c.1.b sayılı kadastro paftasının geniş çevresi ile birlikte fotokopisinin,
2) Davalı taşınmaza komşu 155 ada 10, 13, 15 ve 100 sayılı parsellere ait dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıt örnekleri,
3) Komşu 12 parsele ait tutanak örneği varsa dayanağı tapu ve vergi kayıtları, davalıysa dava dosyası, kesinleşmişse tapu kayıt örneği,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1986, K. 2006/4739, 10 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama