Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/1987 K.2006/4740

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- 101 ada 466 parsel tutanağında yazılı F33.c.14c.3.d. sayılı geniş çevreli pafta fotokopisinin,

2- Taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastro çalışması yapılmış ise işe başlama, çalışma ve işi bitirme tutanak örnekleri ile orman kadastro haritasının

3- Dava konusu parsele komşu olan 686 sayılı orman parseli tutanağı ile 465, 467, 468 ve 469 parsel sayılı taşınmazların dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,

4- Davalı ... ... köyü 101 ada 466 parsel dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı raporun,

ilgili yerlerden getirtilerek dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.