Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/2069 K.2006/7044

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 01.03.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi ... Durgut ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 23.05.2006 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden ... .... ve arkadaşları vekili Av. ... ..., temyiz edenler ... ve arkadaşları vekili Av. .... Hazine vekili Av. ... ..., Orman Yönetimi vekili Av. ... ..., ... vekili Av. .... geldiler, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Edremit Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/161 E.-1991/50 K. sayılı dava dosyasının,

2) Kadastro Mahkemesinin .... Köyü 134 ada 1 numaralı parsele ait 2002/42 E.-sayılı dava dosyasının Tapu Sicil Müdürlüğüne devredilmişse oradan, devredilmemişse mahkemeden araştırılarak,

3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1948 yılında yapılan orman tahdidi ile 1976 yılında yapılan aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçların ilanına dair askı ilan tutanakları ile her bir çalışmaya ilişkin orman tahdit harita örneklerinin,

bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.