Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/2167 K.2006/4381

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ve 2/B madde uygulamasına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın konumunu gösterir orman tahdit harita örneğinin,

2- Davacının tutunduğu Aralık 1958 tarih 27 nolu ve bunun geldisi Eylül 1315 tarih 27 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenip,

3- Davacının dayandığı tapu kaydı Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.03.1989 ... ve 1983/313-1989/75 sayılı ilamı ile yüzölçümü artırılıp Temmuz 1989 tarih 6 numarada tapuya tescil edildiği anlaşıldığından sözü edilen asliye hukuk mahkemesinin dava dosyasının,

4- Temmuz 1989 tarih 6 numaralı tapu kaydının müsbit evrakı içerisindeki asliye hukuk mahkemesinin 1988/313-1989/75 sayılı ilamının bir örneği ile dayanağı krokinin yine, bu tapu kaydının Ağustos 1989 tarih 2 numarada 25 parçaya ifraz edildiği anlaşıldığından, ifraz krokisi ve ifraz evraklarının bir örneğinin müsbit evrakı içerisinden çıkartılıp gönderilmesinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

5- Beyhanlı Köyü F 26 01-20b-1-a numaralı paftanın fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenip,

6- 123 ada 1 ve 2 numaralı parsellerin tespit tutanak örnekleriyle dayanak kayıtlarının bulunduğu yerden getirtilip,

dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.