Kadastro sırasında ... Köyü 135 ada 11 ve 12 parsel sayılı sırasıyla 445 m2 ve 2372 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği nedeniyle ev ve ... niteliğiyle davalı adına tespit edilmiş, davacı ... ve müdahil Hazine orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmış; mahkemece davanın reddine, dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi