KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/237 E., 2006/1170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 22.11.2005 tarihli geri çevirme kararında orman kadastro çalışmalarının ilan edilip edilmediği sorulmuş ise de, net bir cevap verilmemiştir. Bu nedenle, Orman İşletme Müdürlüğünden yeniden yörede orman kadastro çalışmalarının ne zaman başladığı, ne zaman bitirildiği, ilan edilip edilmediği, hangi yasaya göre çalışıldığı sorularak, bu çalışmaya ilişkin tüm harita ve tutanakların getirtilip, bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/237, K. 2006/1170, 8 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama