KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/258 E., 2006/3667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu 177 ada 4 parsele komşu 5 ve 18 parsel dosyalarının, 2) 4 parsel batısındaki 3 parsel ile 6 parsel tutanağı, kesinleşmişse tapu kaydı, davalıysa dosyalarının, 3) 4 parsel kuzeyindeki yoldan sonra gelen 174 ada 5 ve 13 parsel tutanakları, kesinleşmişse tapu kayıt örnekleri, davalı ise dosyalarının, bu dosya ile birlikte gönderilmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/258, K. 2006/3667, 20 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama