KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2591 E., 2006/4819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; ... Köyü 280 ada 91 parsele ilişkin kadastro tutanağı kesinleşme şerhli olarak Kadastro Müdürlüğünden, kesinleşmiş ise, tapu kaydının tescil tarihi ve iktisap nedeni yazılmak suretiyle Tapu Sicil Müdürlüğünden, davalı ise dava dosyası aslının mahkemesinden istenip dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/2591, K. 2006/4819, 10 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama