KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3346 E., 2006/4000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan 02.10.2003 tarihli raporu düzenleyen bilirkişiler kuruluna verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ek raporun kendilerinden alınması;
Ayrıca, memleket haritasında çekişmeli taşınmazların doğusunda kuzeyden-... batı istikamette çizilen tırnaklı hattın sedde işareti olup olmadığı, ne anlama geldiğinin memleket haritasının lejantından bakılarak saptanması ve sedde işareti ise, kadastro paftasındaki yerinin işaretlenmesi (çizilmesi),
2) Devlet Su İşlerine müzekkere yazılarak ve yazılan müzekkereye rapor fotokopileri de eklenerek çekişmeli taşınazın bulunduğu yerde ya da yakınında ... ve sel taşkınlarının önlenmesi amacıyla devlet eliyle sedde yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa bu seddenin hangi tarihte yapılıp bitirildiğinin sorularak alınacak cevabın dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3346, K. 2006/4000, 27 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama