KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3543 E., 2006/6610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Kadastro Mahkemesinin 25/05/1965 tarih 1959/18 - 1965/67 sayılı dosyasının,
2) Davalının Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/313- 2005/183 sayılı dava dosyasının,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 26/06/1989 tarihli işe başlama tutanağı ile orman kadastrosu, 1944 yılında yapılan orman kadastro çalışmasının aplikasyonu ve 2/B madde uygulaması yapıldığı anlaşılmış, ancak dosyaya 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan paftanın yenilenmesine ilişkin 08/07/1991 tarihli askı ilan tutanağı gönderilmiştir. 1989 yılında yapılan orman kadastro çalışmasının kesinleşip kesinlemediği anlaşılamadığından bu çalışmaya ilişkin askı ilan tutanağının Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3543, K. 2006/6610, 11 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama