Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.12.2004 gün ve 2004/8957-13757 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Mahyalar Köyü 104 ada 11 sayılı parselin öncesi devlet ormanı iken, kesinleşmeyen orman kadastrosunda 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenmişse de, taşınmazın 31.12.1981 tarihinden önce orman niteliğini tam olarak kayıp ... etmediğinin yöntemince araştırılmadığı, 6831 Sayılı Yasanın değişik 2/B maddesinde “bilim ve ... bakımından orman niteliğinin kaybındaki amacın doğal ve gerçek anlamda nitelik kaybı olup, her isteyenin ormanlarda doğal olarak bulunan deliceleri aşılaması,
erozyona sebep olacak veya önleyecek biçimde teraslama yapması ya da orman bitkilerini kökleyip ... yapmaya teşebbüs etmesinin “bilim ve ... bakımından” nitelik kaybı olmadığı, suç oluşturacak eylemlerle nitelik kaybettirmek ve eylemin doğal sonucu olarak da erozyona sebep olmak ve ormanı yok olmasına neden olacağı, Anayasanın 169. maddesindeki “devlet ormanların korunması ve sahaların genişletilmesi için gerekli kanunları koyar ve tedbirleri alır.
Yanan ormanların yerine ... orman yetiştirilir, bu yerlerde başka çeşit ... ve hayvancılık yapılamaz” ve “ormanlara zarar verecek hiçbir faaliyete ve eyleme müsaade edilemez” hükümleri karşısında yasa koyucunun bu yolun açılmasını amaçladığının düşünülemeyeceği; aksi halde, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesinin, ormanların bilinçli şekilde niteliğinin kaybettirilmesine,
tahribatına ve yok edilmesine izin veriyormuş gibi bir sonucu kabul edilemeyeceği, suç teşkil edecek biçimde zorlama yolu ile ormanın niteliğinin yok edilmesinin, yasalarla korunamayacağı, bu nedenlerle, mahkemece önceki bilirkişiler dışında serbest üç orman yüksek mühendisi ve bir ... elemanı bilirkişi vasıtasıyla yeniden yapılacak keşifte yukarıda anlatılan kıstaslara göre bilim ve ... bakımından 31.12.1981 tarihinden önce doğal yollar ile orman niteliğini tam olarak yitirip yitirmediğinin saptanması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, çekişmeli Mahyalar Köyü 104 ada 11 sayılı parselin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.