Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/3548 K.2006/4069

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 224 ada 2 parsel sayılı 9882.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3 hisselerle ... ..., ... ve ... ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içerisinde tapu kaydına ve taşınmazın ... yitik kişi yeri olduğu iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tespite esas olan ve Hazinenin temliki ile oluşan davalı taraf tapusunun davaya konu parseli kapsadığı ve kayıt miktar fazlası üzerinde zilyetlikle mülk edinme şartlarının davalı taraf yararına gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.