KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3711 E., 2006/6500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... tevzi 31-L pafta 25, 72 (519-520) 17 (531-532) ve 24 nolu parsellere ait belirtmelik tutanaklarının ve bu parsellerin ... tevzi sırasında kimlere tevzi edildiği; tevzi edilmişse hangi tarih ve kaç no'da tescil edildiğinin Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünün kaldırılmasından sonra evrakların devredildiği, İl özel İdare Müdürlüğünden ya da nereye devredilmişse oradan,
2) Yukarıda 1 nolu bendin cevabı geldikten sonra belirlenecek olan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3) 117 ada 23 parselin tutanak örneği ve revizyon kaydının,
getirtilerek bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3711, K. 2006/6500, 9 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama