KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3756 E., 2006/6604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 1294 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu kaytı örneğinin,
2) Yörede 14.03.1978 tarihinde ilan edilen ve bilirkişiler tarafından 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapıldığı belirtilen orman kadastro çalışmalasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ... ve Kızılkaya Devlet Ormanını gösteren harita örneğinin,
3) Dosya içerisine ... ve Kızılkaya Devlet Ormanlarını orman tahdit noktaları ile gösteren renkli onaylı aslına uygun olarak çekilmiş orman tahdit haritaları geldikten sonra Uzman Orman Mühendisleri Yrd. Doç. Dr. ... ... ve arkadaşları ile fenni bilirkişi ... 'e dosyanın verilerek, kesinleşmiş orman tahdit haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkelştirilerek sağlıklı bir biçimde zemine uygulanıp, çekişmeli taşınmazın değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit noktasını (hatta ... ve Kızılkaya Devlet Ormanlarının kapalı poligonuna göre taşınmazı tam olarak gösterecek şekilde) tahdit hattına göre konumunu gösterecek müşterek olarak ek rapor düzenlemeleri istenerek alınacak ek raporun,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3756, K. 2006/6604, 11 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama