KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3792 E., 2006/5971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili ve dahili davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde bulunan ve çekişmeli taşınmaza komşu 566, 567 ve 568 parsellerin içerisinde bulunduğu kadastro paftasının orjinalinden çekilmiş onaylı fotokopi örneği bulunduğu yerden getirtildikten sonra, dosya; ... ve uzman orman bilirkişiye birlikte tevdi edilerek çekişmeli taşınmazın konumu kadastro paftası üzerinde yerine işlenmelidir. Ayrıca; kesinleşmiş tahdit haritası ile kadastro paftasının ölçekleri denkleştirilerek birbiri üzerine geniş bir alanda aplikasyon yapılarak çekişmeli taşınmazın tahdit haritasındaki konumu işaretlenmeli, bu hususta bilirkişilerden birlikte ek rapor alınması,
2) Çekişmeli taşınmazın da içerisinde bulunduğu pafta getirtildikten ve haritasında işaretlendikten sonra; en yakın kadastro parselleri tespit edilerek (566, 567, 568 ve diğer parseller) bu parsellere ilişkin tespit tutanak örnekleri ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden ve Özel İdareden çıkartılarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3792, K. 2006/5971, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama