KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3793 E., 2006/5963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Balatçık Köyü 368, 369, 370, 371 ve 1315 sayılı parsellerin içerisinde bulunduğu 48 ve 15 numaralı paftanın orjinalinden çekilmiş fotokopi örneğinin,
2) Yine 1315 sayılı mera parseline ilişkin tesbit tutanak örneğinin ve varsa dayanak vergi kaydının,
3) 368, 369, 370 ve 371 sayılı parsellere revizyon gören tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm giltilerinin çıkartılarak ve yine uygulanan vergi kayıtlarının özel idareden çıkartılarak,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3793, K. 2006/5963, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama